Criticar o Estado é um Direito, não um Crime, diz Ordem dos Advogados Americana

O artigo 333.º do Código Penal Angolano, que criminaliza os insultos ao Estado, viola esta obrigação nacional e internacional de proteger e promover a liberdade de expressão

Desde a promulgação do Artigo 333.º em 2020, gente que critica o Estado, jornalistas, utilizadores e influenciadores dos meios de comunicação social, artistas e ativistas foram presos e acusados por insultarem o Presidente ou Estado através de declarações públicas, vídeos online, jornalismo, arte ou publicações nos meios de comunicação social.18

Detenção durante dois anos por um vídeo no Facebook. Em 2023, um aluno de 23 anos foi condenado a dois anos e oito meses de prisão após aparecer num vídeo do Facebook a queixar-se de dificuldades sociais e a culpar o Presidente.19

Jornalista interrogado por publicar artigos críticos ao Presidente. A 26 de dezembro de 2020, Mariano Brás, um jornalista e diretor do jornal angolano, O Crime, publicou um artigo denunciando o Presidente Lourenço como sendo “a pior figura do ano 2020, um demagogo e um hipócrita”, e acusando-o de nepotismo, corrupção e de não cumprir as suas promessas eleitorais de 2017.

Dois meses mais tarde, a 12 de fevereiro de 2021, Brás foi interrogado pelo Serviço de Investigação Criminal de Angola (SIC) e acusado de violar o Artigo 333.º. O processo de Brás permanece pendente. Não foi instaurado processo e ele não foi levado perante um juiz.21

Activista detido e condenado por vídeo online que chamava o Presidente de “palhaço.” Gilson da Silva Moreira (conhecido como Tanaice Neutro), activista, foi preso a 13 de Janeiro de 2022, na sequência de ter partilhado um vídeo online no qual chamava o Presidente de “palhaço” e dizia.

O artigo 333.º é incompatível com o compromisso de Angola de ser “um estado democrático baseado no estado de direito, a soberania do povo,… [e] o pluralismo da expressão política”.

Se Angola quiser genuinamente cumprir a sua promessa constitucional de “promover e defender os direitos humanos básicos e as liberdades dos indivíduos” o seu Parlamento “terá de tomar acção imediata e revogar o artigo 333.º por completo”.

Enquanto não for revogada, as agências de aplicação da lei e o Ministério Público terão imediatamente de deixar de prender e de instituir

processos contra pessoas ao abrigo das disposições do Artigo 333.º Indivíduos atualmente detidos ao abrigo do Artigo 333.º têm de ser libertados e os seus processos judiciais extintos.

Os tribunais de Angola têm de aproveitar a primeira oportunidade que se apresente para rejeitarem o Artigo 333.º declarando-o inconstitucional e indivíduos condenados ao abrigo do Artigo 333.º deverão ter as suas sentenças anuladas.